Krise der Autonomie
Was bedeutet es, ein freies Leben zu führen? Eine der einflussreichsten Antworten, die die moderne Philosophie darauf gefunden hat, ist die Idee der Autonomie. Diese Auffassung von Freiheit scheint in der Gegenwart jedoch in einer Krise zu stecken. In einer vielgestaltigen Diskussion in verschiedenen Teilbereichen der Philosophie – der praktischen Philosophie, der Naturphilosophie, der Sozialphilosophie sowie der Ästhetik – artikuliert sich der Verdacht, dass Autonomie uns nicht befreit, sondern vielmehr neuen Formen der Unfreiheit unterworfen hat. Auf dieser Konferenz sollen die verschiedenen Erscheinungsformen der Krise und Kritik der Autonomie gemeinsam untersucht werden, um die offene Frage nach ihren philosophischen Konsequenzen neu zu stellen: Zeigt diese Krise, dass die Idee der Autonomie als solche fehlgeleitet ist, und erfordert sie also eine völlige Zurückweisung jener Idee? Oder müssen wir vielmehr an der Idee der Selbstbestimmung festhalten und sie zugleich auf ganz neue Weisen verstehen? Was können wir aus den verschiedenen Versuchen der letzten Jahrzehnte lernen, Formen der Autonomie ohne Beherrschung zu denken, das Verhältnis von Autonomie und Leben neu zu überdenken oder Autonomie in relationalen Begriffen neu zu begreifen?
Programm
10:00–11:15 Uhr Jörg Schaub (University of Essex): Two Models of Aesthetic Freedom: Schiller on the Freedom of the Whole Human Being
Chair: Tobias Wieland (FU Berlin)
11:30–12:45 Uhr Francesca Raimondi (FU Berlin): In(ter)dependencies: Deconstructing Autonomy
Chair: Hilkje Hänel (Universität Potsdam)
12:45–14:30 Uhr Mittagspause
14:30–15:45 Uhr Luca Illeterati (University of Padua): Die Natur entnaturalisieren
Chair: Terry Pinkard (Georgetown University)
16:00–17:15 Uhr Brian O’Connor (University College Dublin): Autonomy as Equality, not Autonomy
Chair: Karin Nisenbaum (Syracuse University)
17:45–19:00 Uhr Natalie Stoljar (McGill University): Two Conceptions of Relational Autonomy
Chair: Eli Friedlander (Tel Aviv University)
